虽然争议尚未落下帷幕，但文娱圈的假唱争议却从未“寂静”。 那么如何定义 演唱会 中的假唱呢？ 能否侵犯了生产者的非法权益？ 如何维权？ 关系法律法规有哪些？12月5日，北京商报就此话题连线律师。

“5 首或许蕴含假唱的歌曲”

“这 12 首歌曲中，有 5 首蕴含对口型。” 这是博主“麦田农夫”在11月30日发布的视频中给出的判别。

“麦田农夫”在视频中指出，对11月16日 五月天 上海体育场演唱会网友提供的歌曲音频启动剖析发现，12首歌曲中，《干杯》、《爱ING》、《爱人惦记》和《为你》有五首歌有假唱：《写这首歌》和《悲伤的人不听慢歌》。 次日，音乐博主@声学向中国生产者协会投诉五月天悍然假唱行为。 随后，“五月天被质疑假唱”关系内容以各种模式登上热搜。 截至12月5日18:00，“终于知道被起诉的是哪五团体了”事情关系的词条已发布。 该话题登上微博热搜，阅读量达1.4亿，可见该事情的关注度。

值得留意的是，《麦农》的视频显示，局部触及对口型的歌曲并不是对整首歌曲启动口型同步，而且“有的真有的假”。 目前，据悉，“五月天”上海演唱会的原始视频和音频已提交外地文明市场审核部门。 无关部门将对所提供的音视频内容启动迷信评价剖析，并发布考查结果。

关于五月天能否真的假唱依然存在争议。 就此而言，“对口型”的含意也须要廓清。“目前，关于对口型界限的争议有很多观念。” 海华永泰律师事务所初级合伙人孙宇浩在现场采访中对北京商报记者示意，《营业性演出治理条例》第二十六条规则：对口型、假唱是指扮演者的行为。演员在扮演环节中经常使用预先录制的歌曲和音乐，而不是现场演唱和演奏。

“半开麦克风”能否被视为对口型？

12月5日，涉事博主@再次发微博，提及“半开麦克风”疑问，再次引发争议。 有网友示意，该博主“混杂了（半开麦）和对口型的概念”，以为“半开麦”和“对口型是两个不同的概念”。

那么，“半开麦克风”真的算对口型吗？ 孙宇豪引见，以前对口型就是间接播放录制好的音频，但如今很少有人能齐全对口型了。 为了到达更好的演出成果，有些音乐会会启动“半开麦”或“垫音”。

“‘半麦克风’是指播放预先录制的曲目，但将音量降低到 30% 或 50%。音乐会扮演者的耳机中装有节拍器，每团体都是同步的。歌手可以收听预先录制的曲目并追随跟着唱，不容易走调，有点像唱K的时刻和原唱一同唱，只不过预先录制的曲目音量较低。 孙宇豪说，“或许，在现场演唱时播放预先录制的歌曲或原唱，来混杂或覆盖现场扮演中的气息、语调等疑问，就是一种修复扮演的成果。在这种状况下，扮演者实践上是现场演唱，很难导致法律规则的‘代替现场演唱’的成果，所以相对来说很难认定为假唱。”

“我团体以为，假设到达必定比例，比如80%，就和假唱基本一样了。” 孙宇豪示意，思考到观众也是花钱购置服务的生产者，为了更好的扮演成果，在特定状况下会选用对口型。 唱歌和填充是可以了解的。 但要对观众担任，须要与观众充沛沟通，了解观众的实在需求，提出弥补票价、提供退款渠道、从新布置练出等关系处置打算，平衡演出成果，观众的心思和物质刺激，不得私自改换演出。 观众选择对口型并垫音。

“将其定性为生产者欺诈是可以的。”

“理想上，口型同步并不经常出现。” 作为陶安律师事务所首席合伙人，同时也是初级代理人、初级绩效经理， 王军 关于假唱有着必定的行业视角。

现场采访中，王军通知北京商报记者，假唱的要素有很多，包括身材机能降低、歌曲自身的难度和应战、扮演次数过多、过于频繁等。 不过，无论出于何种要素，假设假唱行为失实，“定性为生产者欺诈是没有疑问的”。

王军提到，假唱行为至少侵犯了观众的三项权益：知情权、选用权、偏心买卖权，属于严重守约行为。 假设假唱行为失实，则已导致生产者欺诈。

对此，孙宇浩进一步指出，《生产者权益包全法》第五十五条规则：运营者提供商品或许服务有欺诈行为的，应当依照下列规则参与对生产者损失的抵偿：生产者的要求。 参与的弥补金额以生产者的金额为准。 购卖多少钱或服务费的三倍； 同时，《民法典》还规则，因诈骗行为而撤销民事法律行为后，行为人因该行为而取得的财富应当予以返还。

“因此，假设假唱失实，生产者可以退票。即使或许有不予退款的协定，也有有效或违犯格局条款、违犯强迫规则的嫌疑。” 孙宇豪示意生存网信息，“生产者有非法退票的权益。假设您为了体验现场演唱服务而购置演出门票，结果对口型，也导致守约提供瑕疵服务，您可以要求抵偿恢还原状；假设假唱导致欺诈，或许存在严重误解，也可以行使撤销权。但有一年的期限。

售票员也有责任

假设假唱失实，退票是当事人或许要承当的责任之一。

“以为假唱的生产者有权向主办方要求抵偿，主办方也可以向演出单位或团体寻求抵偿。但并不否定售票平台不须要承当责任”。 孙宇豪示意，售票平台在开售环节中也有任务保障演唱会不假唱，因此生产者也有权向售票平台追索抵偿责任。

此外，或许承当责任的重要主体包括主办方、演出单位和团体。

孙宇浩引见，依据《营业性演出治理条例》第四十七条规则：以假唱的模式诈骗​​观众或许为演员假唱提供条件的，由国务院文明监察部门给予下列奖励：演出组织者、文艺扮演集团、演员。 省、自治区、直辖市人民政府部门或许文明部门向社会发布； 两年内再次发布演出主办单位或许文艺演出集团的，由原发证机关吊销营业性演出容许证； 团体行为人两年内再次被通告的，工商行政治理部门将吊销营业执照。 其中，应用假唱诈骗观众的，还将由县级人民政府文明行政部门处5万元以上10万元以下的罚款；导致立功的，依法清查刑事责任。 为演员假唱提供条件的，由县级人民政府文明行政部门处五千元以上十万元以下罚款。 处一万元以下罚款。

内行业处分方面，《演出行业演艺人员自律治理方法》提到，行业协会将实施联结处分。 联结抵抗时期，艺人不得参与各类演出优惠。 抵抗期满后，需经行业协会审核同意前方可恢复演出资历。

“须要真挚的回应”

在五月天关系事情中，有网友以为，即使五月天做了局部“对口型”，也是可以了解的。 几位会员已年近50岁，身材机能日益消退。 他们的许多歌曲节拍快且消耗能量。，你的身材或许不可真正唱歌。 他们以为“很多观众去看五月天演唱会重要是为了气氛”。 但也有网友示意，歌手应该对买票的观众担任，真唱是基本素质。

在王军看来，从前期的布置来看，大局部观众来听现场演唱会或许是为了谋求感触、气氛和沉迷式体验。“在这种状况下，球迷和球迷对自己没有信念。 偶像其实是有同理心的。 假设歌手的才干降低，有些歌曲扮演起来有艰巨，我感觉调整、调低一些内容的调是可以了解的。”

王军指出，从随后的布置来看，以往有歌手因突发39度高烧而不可实现演出。 随后，上班人员宣布粉丝可以凭门票退款。“假设遇到一些异常的状况，我想这是一个比拟真挚的处置模式。” 王军示意，“假设须要暂停演出，如何弥补、如何弥补、如何调整，会有明白的书面布置。这种其实是可以获取生产者充沛了解的，咱们应该做出这样一个十分真挚的布置。”