摘要：天齐锂业（002466.SZ）因其智利项目陷入“公私合营”旋涡未放弃，于 7 月 29 日公告提起相关诉讼。 公告显示，天齐锂业的全资子公司 Inversiones TL...
天齐锂业（002466.SZ）因其智利项目陷入“公私合营”旋涡未放弃，于 7 月 29 日公告提起相关诉讼。
公告显示，天齐锂业的全资子公司 Inversiones TLC SpA（“天齐智利”）因智利金融市场委员会（“CMF”）驳回其 2024 年 6 月 26 日提出的行政复议，向智利圣地亚哥上诉法院（“智利法院”）提起诉讼。
天齐智利此次诉讼缘由是其参股的 Sociedad Química y Minera de Chile S.A.（智利化工矿业公司，简称“SQM”）与智利国家铜业公司就 2025 年至 2060 年期间阿塔卡马盐湖的运营和开发达成“公私合营”协议。2023 年 12 月 27 日，SQM 与智利国家铜业公司签署了《谅解备忘录》，SQM 称，基于向 CMF 的咨询，SQM 董事会同意《谅解备忘录》所载交易不提交股东大会投票。
2024 年 5 月，天齐智利作为 SQM 股东委托律师向 CMF 提交申请，要求 CMF 要求 SQM 就其与智利国家铜业公司达成上述交易召集特别股东大会或采取 CMF 认为必要的预防或纠正措施。随后，SQM 与智利国家铜业公司签署合伙协议。
当地时间 2024 年 6 月 18 日，CMF 公布了《关于对天齐智利提交材料的回复》文件。CMF 认为，《合伙协议》不适宜由 SQM 的特别股东大会作出裁决，该交易应由 SQM 的董事会分析和决议，但股东可以根据一般规则追究董事的责任，不影响股东在认为 SQM 和股东受到损害的情况下进行追究（如适用）。CMF 不同意天齐智利的请求。
在 CMF 遭拒后，天齐智利向 CMF 提出行政复议，要求取消该决定，并要求 SQM 召开特别股东大会或采取必要措施以保护其利益。要求 CMF 在复议期间暂停决定的效力。但 2024 年 7 月，CMF 关于行政复议的回复称，将维持原决定。
根据智利相关法律，天齐智利可在收到行政复议决定后 10 个工作日内向智利法院提起诉讼。天齐锂业表示，认为 SQM 与智利国家铜业公司签署的《合伙协议》应提交股东大会并经三分之二法定票数批准，否则将损害天齐智利的投票权和股东权利。天齐智利于 2024 年 7 月 26 日向智利法院提起诉讼。
随着储能、新能源汽车等产业的快速发展，作为战略性资源的锂正变得愈加重要。
智利、阿根廷和玻利维亚这三个坐拥南美锂矿资源的国家此前计划效仿石油输出国组织（欧佩克），成立“锂欧佩克”，旨在通过加强上游产出国在锂产业链中的影响力来提振锂价格。
北京金诚同达律师事务所高级合伙人、知名矿业律师吴永高指出，境外投资本身存在较高风险，其中境外矿业投资风险更为显著，而且不同地区呈现出不同的风险类型。
除了矿业本身的高风险外，矿业投资还面临资源国政策变化、国际关系和地缘政治的挑战，例如近年来盛行的资源民族主义。他建议企业在充分了解投资风险的基础上审慎决策。
