摘要：
,培养皿中生长的“小大脑”的研究的不断扩大，围绕这种做法的伦理争论也在扩大，尤其是当这些大脑器官被移植到动物体内时。
人们担心，随着模型的发展以更好地模拟人脑，移植的类似器官的器官可能会在宿主动物中诱导一定程度的意识。
现在，昨天发表在《细胞干细胞》期刊上的一篇论文试图通过评估创造“人性化”动物的潜在风险来解决这个问题(作者表示这没有帮助)，同时也考虑了在这一重要方面取得进展的潜在利益领域。
“由于他们在动物能力模型中模仿某些大脑结构和活动，人类大脑组织，让我们研究神经系统疾病和以前无法想象的方式和其他障碍，”主要作者佩雷尔曼医学院神经外科教授Hanjo Isaac Chen说。
“然而，该领域正在迅速发展，随着我们沿着这条道路前进，研究人员需要为建立基于科学原则的道德标准做出贡献，这些标准定义了移植前后如何使用动物。”缺乏道德框架陈和他的同事在他们的论文中阐述了类脑器官的功能，并建议建立一个道德框架，以更好地了解它们的用途和阈值。
“这些指南可以帮助科学家避免混淆，特别是在与公众沟通时，并可以清楚地解释这项研究的好处，从中可以权衡任何道德或道德风险，”陈说。该研究小组的论文是由将大脑动物移植到啮齿类动物的最新进展推动的，这引起了对科学家是否正在创造半人或“人性化”动物的严重伦理关注。目前生物碱太碱性，诱导不出人体特征。
需要注意的是，实验室培养的类人猿动物是由人类的多能干细胞长成的，其大小不超过豌豆的大小。虽然它们可以概括人类大脑的结构和人类皮层的一些层，但它们太基础了，无法归纳出情感、意识或自我意识等特征。它们缺乏大脑支持微环境所需的细胞类型，如内皮细胞和小胶质细胞。他们也缺乏大脑之间高级大脑功能所需的结构节点和白质连接。
它们由人类活体脑细胞组成，与中脑、海马和下丘脑相似，这一事实意味着科学家可以利用它们来研究人类大脑的发育、认知障碍以及一些疾病可能影响大脑的方式。当人们开始紧张时
牛津大学人类未来研究所研究员安德斯桑德伯格(Anders Sandberg)与本文无关。他说，由于缺乏血管、支撑结构和其他必要元素，研究人员还无法构建一个全尺寸的大脑。大脑功能齐全。然而，这就是移植在动物身上变得有用的地方：“解决培养皿中缺乏血管问题的一种方法是将它们植入动物体内.但是这个时候，人就开始有点紧张了。”他说。
令人担忧的是，一旦人类脑细胞被移植到一个非人类的动物身上，该动物可能发展出的任何类似人类的特征都意味着该动物应该被给予更高的道德考量，因此在实验过程中应该被允许的规则是不同的。
标签：脑类器官
