隆鑫控股的重整在减速启动，不过原开创人涂建华却提出了推戴。

7月31日晚间，隆鑫通用颁布了对于控股股东重整停顿暨关系危险揭示的通告，通告内容显示，公司近日收到控股股东隆鑫控股有限公司等十三家公司治理人(简称：治理人)发来的截至 2024年7月31日重整事项最新停顿告知函，隆鑫系十三家企业重整治理人账户于2024年7月18日收到渝富资本支付的首笔重整投资款4.23亿元。

治理人还示意，后续将以不颠覆原有重整方案和清偿方案为准则，继续与重整投资团其余各板块动向投资人洽谈重整投资协定详细条款，并监视已签署重整投资协定的实行，监视重整主体执行重整方案，并及时实行信息披露工作。

也就在前一日，隆鑫通用还颁布了通告，控股股东提议召开暂时董事会和暂时股东大会的通告，介绍李耀、胡显源、黄培国、龚晖、刘嘉祺、邵海翔为公司第五届董事会非独立董事候选人，介绍晏国菀、张洪武、刘建新为公司第五届董事会独立董事候选人。

其中，李耀、胡显源、黄培国均为宗申系队伍，这象征着，宗申将全盘掌控隆鑫通用。

不过，就在宗申系极速入主隆鑫通用、首笔重整款极速到账的同时，作为隆鑫控股的开创人和实控人，涂建华，却提出了推戴。

雷同是隆鑫系控股的港股上市公司齐河环保，7月29日颁布通告，接到渝商投资团体股份有限公司董事涂建华发来的《告知函》，已向法院提起诉讼，恳求对隆鑫系十三家公司治理人与重庆宗申新智造科技有限公司(以下简称宗申新智造)的《重组投资协定》确认有效。

涂建华的推戴，会影响到隆鑫通用的重整吗?

隆鑫通用董秘办人士通知时代周报记者：“目前的重整方案是经过法院查看赞同的，不因团体意志而转移的。”

当问及涂建华作为开创人，目前能否依然能够在隆鑫通用有很大影响力时，上述人士示意，隆鑫通用曾经执行了多年的职业经理人制度。

隆鑫系十三家企业的重整治理人为北京市隆安律师事务所、北京大成(上海)律师事务所。

时代周报也辗转咨询到了隆鑫系重整治理人谢成，当听闻是问及涂建华的推戴时，其示意，目前不便于接受任何采访和回答任何疑问。

隆鑫通用重整减速

相较于上一次性重整的缓慢，这次隆鑫通用的重整堪称减速度。

在5月21日，旧的重整投资人中国合伙人基金由于未能依照商定支付重整投资款而出局，治理人开局寻觅新的投资人。

紧接着在7月，宗申能源和渝富资本，同时进入。

7月1日，治理人与宗申新智造签署重整投资协定，33.46亿元拿下隆鑫通用5.04亿股，对应每股多少钱6.6366元;7月9日，就收到了宗申新智造的首笔重整投资款6.73亿元。

7月11日，治理人与渝富资本签署重整投资协定，21.15亿拿下隆鑫通用3.18亿股，对应每股多少钱6.6361元;7月18日，治理人收到渝富资本首笔重整投资款4.23亿元。

不只是签约快打款快，宗申系也在极速的预备重选隆鑫通用董事会，片面掌控。

7月27日、7月29日，隆鑫通用收到治理人邮件，内容为隆鑫控股出具的《对于提议召开暂时股东大会启动董事会换届选举并介绍第五届董事会董事候选人的提案》、《对于提议召开 2024 年第一次性暂时股东大会的提案》和《对于提议召开董事会暂时会议的提案》。

其中，李耀、胡显源、黄培国、龚晖、刘嘉祺和邵海翔6人被介绍为隆鑫通用第五届董事会非独立董事候选人。介绍晏国菀、张洪武、刘建新为公司第五届董事会独立董事候选人。

时代周报记者留意到，李耀、胡显源、黄培国均为宗申系人马。

李耀是宗申产业团体有限公司董事局副主席兼常务副总裁、宗申能源董事;胡显源是宗申产业团体有限公司董事局副主席兼执行总裁、宗申能源董事;黄培国是宗申能源的法定代表人、董事兼总经理。

龚晖为隆鑫通用常务副总经理。刘嘉祺和邵海翔，则是中信证券和中科久泰公司人员，为2023年11月入选的隆鑫通用董事。

隆鑫通用2023年报显示，其目前非独立董事为涂建华、龚晖、李杰、姚翔、刘嘉祺和邵海翔。

值得留意的是，作为开创人的涂建华，从2010年开局就不时负责隆鑫通用董事，近十四年。

不过，假设宗申系改组董事会成功，涂建华将从隆鑫通用黯然谢幕。

涂建华的推戴

而在新一轮重组中，不时未有发声的涂建华，突然示意了推戴。

隆鑫控股旗下港股上市公司齐河环保在7月29日颁布通告，其收到渝商投资团体股份有限公司董事涂建华发来的《告知函》。

涂建华在告知函中示意，治理人私自将原由债务人会议表决经过并经重庆市第五中级人民法院同意的一体重整方案变卦为分板块发售，未经债务人会议决议对重整方案做本质变卦，重大损害债务人和齐合环保的利益。

时代周报记者拿到该份告知函文件，涂建华在文中提出两个质疑。

第一点，涂建华示意小股东权益被重大损害。

原重整方案为包全渝商团体小股东权益，在重整方案“(三)出资人权益调整的内容”第6项“其余布置”中明白规则“重整投资人设立新隆鑫控股承接本重整方案规则的相应保管资产，重整投资人被迫向出资人赠与新隆鑫控股5%的股权”，鉴于重整方案“三、资产重整方案(二)资产分类状况”明白保管资产包括隆鑫通用、丰华股份、齐合环保关系股票、联恩实业、寓翰房地产、渝商再生资源的所有原有资产以及关系重整主体持有的货币资金。

治理人私自选择将十三家公司资产拆分发售，且已披露的六份重整协定已将保管资产中的重要优质资产奖励终了，均未提及赠与蕴含渝商小股东在内的开创人5%的股权事宜，故前述赠予事项曾经不再或者实施，此举重大损害渝商团体小股东的权益。

第二点则是定价偏低。

涂建华称，原一体重整方案中对股票转让的定价系思考投资人全体重整的起因并经债务人会议审议经过，现治理人私自将隆鑫系十三家公司资产分拆发售，其定价既未经债务人会议审议经过，也未经任何比价程序，其转让价为每股1.15元人民币，与重整方案规则的赔偿价每股31.98元人民币相比显著偏低，重大损害债务人和上市公司利益。

在隆鑫通用的通告中，治理人则称，隆鑫系十三家企业在政府专班、治理人的协调下，踊跃与原联结投资人重庆开展投资有限公司和重整投资团各板块动向投资人谈判并洽谈签署新的重整投资协定。

2024 年 6 月 28 日，经召开债务人委员会会议讯问债务人委员会成员意见，债务人委员会成员赞同治理人代表债务人行使隆鑫系十三家企业全体股东权益，与各板块动向投资人签署重整投资协定。前述事项已向隆鑫系十三家企业债务人披露。

涂建华则以为，债务人委员会系监视机构，并无权益授权治理人做出财富奖励行为。治理人未取得非法授权，未经非法程序与投资人签署《重整投资协定》违犯了《破产法》对治理人奖励财富的强迫性规则，该《重整投资协定》应属有效。

涂建华在告知函中示意，其已于7月16日向重庆市第五中级人民法院提起诉讼，恳求对治理人与宗申新智造的协定确认有效，但目前已被法院行动告知拒绝受理，涂建华将向下级法院启动申诉。

不过，一位隆鑫通用的债务人对时代周报记者示意，中国合伙人基金曾经出局，依照此前的重组草案也没有实施的基础，而且隆鑫系板块泛滥复杂，短期也难以找到适合的投资者，分板块重组是最优解。

依照2021年10月，隆鑫控股治理人地下招募策略投资人通告显示，其对隆鑫系13家企业启动了大抵分类，分为工业制作板块、再生资源板块、金属制品板块、金融服务板块、其余板块等五大板块。

依照目前的重组停顿来看，治理人对隆鑫控股重组启动了分板块重组和发售，工业制作板块隆鑫通用被宗申能源、渝富并购，金属制品板块的丰华股份被西方鑫源收买。

时代周报记者也拿到了隆鑫系2022年的重整方案草案，其实施颇为复杂，包括策略投资人须要支付投资款100.38亿元、拟将隆鑫系企业所有资产划分为保管资产、用于抵债的上市公司股票资产、用于设立信托方案的抵债资产三类。