摘要:判例一,中超第4轮青岛海牛VS山东泰山,较量第37分钟,山东队进球后,经VAR参与和裁判员在场回看,判罚山东队在进攻开展阶段经过犯规取得球权,进球有效,评议组分歧以为...。
判例一:中超第4轮青岛海牛VS山东泰山,较量第37分钟,山东队进球后,经VAR参与和裁判员在场回看,判罚山东队在进攻开展阶段经过犯规取得球权,进球有效。评议组分歧以为
摘要:判例一,中超第4轮青岛海牛VS山东泰山,较量第37分钟,山东队进球后,经VAR参与和裁判员在场回看,判罚山东队在进攻开展阶段经过犯规取得球权,进球有效,评议组分歧以为...。
判例一:中超第4轮青岛海牛VS山东泰山,较量第37分钟,山东队进球后,经VAR参与和裁判员在场回看,判罚山东队在进攻开展阶段经过犯规取得球权,进球有效。评议组分歧以为
用微信“扫一扫”