散景 ，散景，多少人为你魂牵梦萦，甚至散尽家财！其实只需 光圈 大、 焦距 长或接近拍摄，都能拍出散景成果，善加应用可以为影像凭添优美风情，但也要留神别用过头才好。散景就像太白粉下去勾芡，那糊糊的觉得，让不少新手掉入 大光圈 的无底深渊，不过这景是要散在前面？还是散在前面？散在左边？还是散在左边？接上去要通知各位什么样子的散景才美丽，以及不速之客的前散景或者会对 构图 发生很大的影响哦！

散景

说到令万千摄影人为之着迷而疯狂的散景，你想到什么？「像奶油普通」、「好圆」、「好毒」，还是「好贵」？这些经常出现的评语和规范，正好说明了散景为什么这么受欢迎。其实，散景（Bokeh）一词并不是欧美发明的，而是由日自己所掀起的一股风潮。散景其实就是景深范畴以外的影像渐突变得含糊松懈的环节，而这个环节丰不丰盛，基本上就影响了却果算不算得上精彩。

在这含糊松懈之中，认真的日自己还将之审慎地分类为三种：

双线散景（Nisen Bokeh）： 其特征是不时线物体的背景会同时出有两直线物体的背景，理论被视为不讨喜的散景。 环状散景（Enkan Bokeh）： 美国人称之为甜甜圈（doughnut）散景，由于这种散景是环形的，乍看之下背景彷佛沉没着满满的红色小圈圈，十分幽默。 点状散景（Ten Bokeh）： 这就是大家拚命谋求的散景一姐！这种散景出现圆形，镜头的光圈叶片越多，散景就越圆 — 该镜头大略也越贵。

左图经常使用广角搭配较小光圈时，背景与被摄主体都分明入焦。20mm, F/7.1。右图经常使用长焦距，光圈不用大也能营建出散景之美。200mm, F/5

什么样的散景才美丽，其实见仁见智，有人觉得点状散景是霸道，但也有人觉得环状散景装点在背景上挺幽默，有些人甚至想尽方法防止散景发生 — 比如说坚持影像上每个中央都要看获取细节才算及格的分区曝光系统（Zone System）的允许者，或是必定完整出现被摄物细节的修建摄影师。但是，兵器总是看人用的，有些人拿长剑随手，有些人则青睐飞镖暗器，只需能一击便拍出必杀等级的好照片，用不用散景有什么相关？

大抵过去说，好的散景应该要能让背景的物体像「溶解的奶油」普通，相互融合到彼此难以离开识别的状况，而得以让被摄主体从背景中凸显进去，分别度高。便捷地说，好的散景应该天然、柔和，能让欣赏者天但是然地将留意力集中到摄影师想要大家观看的焦点上。假设观看时依然会留意到散景中各部份依然坚持自我状态，而没有到达「我泥中有你、你泥中有我」的境界，恐怕就是较差的散景了。

柔和的散景可以将影像主题天然凸显进去。

怎么子拍出美丽散景

要拍出散景其实不难，即使没有低廉的镜头在手，一样可以拍出美丽的散景。只需掌握几个准则：

经常使用大光圈

只管说散不散还是跟镜头焦距有相关，但普通说来，F/4以下就无时机拍出美丽的散景。不过，光圈太大时会降落影像的平面感与细节出现，也容易因景深太浅而迷焦，经常使用时还是要留意。

接近一点

假设你手上只要一个最大光圈到F/4的广角镜头，那就接近一点吧！扭转相机与被摄物之间的距离，也能扭转 透视 比例，让背景逐渐化入景深范畴外。

经常使用长焦距镜头

有些人会以为好的散景应该出如今人像镜或300∼mm的大炮，而镜头焦距越长确实越容易拍出含糊的散景。长焦镜头容易拍出散景是由于前后景紧缩后所形成，或因视角较小造成所撷取的部分背景含糊，有时并不能说是真正美丽的散景。

经常使用定焦镜

普通说来，雷同焦距下，定焦镜头拍出的散景会比变焦镜头来得美丽。（其实除了不可变焦，摄影者得要认命地到处移动来构图之外，定焦镜理论会比变焦镜来得轻巧、廉价、画质又好，忍不住劝败一下⋯）

影响散景的好坏还有一些关键起因，如镜头的设计、镜片数的多寡，甚至跟感光组件或底片品质都有相关。但是美感是不可以任何规范来度量的，散景也不可以仪器测量或镜头结构来判别好坏，因此终究要选用哪一个牌子、哪一支镜头，还是要看你想要拍出什么样的觉得而定！

圆形的点状散景理论被视为是比拟好的散景成果。

共页[1] 下一页