摘要：
这项研究确定了美国护理“安全网依赖型”透析患者的透析机构的类型，这些患者没有保险或仅由医疗补助覆盖，没有资格享受医疗保险。
尽管依赖安全网的患者中有73%在营利性/连锁机构中接受过治疗，但与其他类型的机构所有权相比，他们在非营利性/独立机构中开始透析的可能性要高30%。
华盛顿特区(2019年12月19日)——最新研究显示，非营利/独立拥有的医院透析设施对未参保的肾衰竭患者和只接受医疗补助的患者照顾过多。这项发现发表在即将出版的《JASN》上。
缺乏关于健康保险有限的美国肾衰竭患者在哪里接受维持性透析的信息。贝勒医学院医学博士凯文f埃里克森和他的同事们试图确定美国护理“安全网依赖”透析患者的透析设施的类型。这些患者没有医疗保险，或者只享受医疗补助，没有资格享受医疗保险。
该团队研究了美国肾脏数据系统中关于2008年至2015年开始维持透析的患者的信息。
2008年至2015年间，65岁以下依赖安全网的透析患者比例从11%上升至14%。尽管73%依赖安全网的患者在营利性/连锁机构接受治疗(略低于在这些机构接受透析的所有美国患者的76%)，但与其他类型的机构所有权相比，他们在非营利性/独立拥有的机构(通常附属于医院)接受透析的相对风险高出30%。
埃里克森博士说：“非营利/独立拥有的医院透析设施为没有保险的患者和那些只能享受国家医疗补助质量的人提供了不成比例的护理。”“随着非营利/独立所有权和医院基础设施在美国所有透析服务提供商中所占份额的下降，对这一潜在弱势人群的医疗服务进行监控至关重要。”
标签：安全网护理
