图像发虚的重要要素之一是拍摄时发生颤抖，而发生颤抖的重要震源有以下几个：⒈手按动快门时使劲不当，机身发生晃动；⒉普通单反机机身内的反光镜都是高低静止（ 奥林巴斯 E－300是横向静止），弹起时冲击力大，机身发生颤抖；⒊快门监禁时触动大，机身发生颤抖。

机身装置大型镜头后，在上述条件下三脚架发生晃动。很多人对这些要素并未予注重，并且以为只需用了三脚架就能防颤抖。但日本摄影家、镜头功能评论家西平英生发现如下理想：当把mm望远镜头架在三脚架上，即经常使用1/125秒快门速度拍摄依然会发生颤抖。为什么用了三脚架还发生颤抖呢？西平英生以为其中存在某种法令。

有一次性西平英生等人在公园拍摄，某摄影俱乐部的教员（也是摄影家）带着在校生也来拍摄。那位教员大略不意识西平英生，看了一会儿忍不住对西平英生他们说：“你们得把相机在三脚架上平稳妥了”。过后西平英生用的是70-200mm和80-mm变焦镜头，然而他并没用镜头上的三脚架底座，而是间接把机身安在三脚架上拍摄的。因此，那位教员看了后感觉有点奇异，才忍不住说了那番话。

为什么西平英生不用镜头三脚架底座而间接把相机安在三脚架上拍摄呢？由于他在通常中发现，带三脚架底座的大型镜头与三脚架之间组合方法不同，防颤抖成果也不同。

三脚架在摄影中究竟起什么作用？普通大口径望远镜头（70-200mm f2.8等）、超望远变焦镜头（80-mm、200-500mm等）和远摄微距镜头（180mm、200mm等）镜身上差不多都带三脚架底座，普通人差不多都把底座安在三脚架云台上拍摄。

那么，镜头三脚架底座有什么用途呢？普通人以为有如下几点：⒈撑持大型镜头自身的重量，减轻机身的累赘；⒉防颤抖；⒊横拍、竖拍切换繁难。

第一、第三这两点是没疑问的，至于第二点，镜头三脚架底座究竟能不能起到防颤举措用？

首先请参看图一和图二。两张照片都是用安在三脚架上的mm望远镜头、1/8秒快门速度拍摄的，而图像质量的差异是了如指掌的。图像稍发虚的图一是把镜头底座安在三脚架上拍摄的，而图像较明晰的图二没用镜头三脚架底座，而是间接把机身安在三脚架上拍摄的，其余一切条件都相反，只要这一点不同。而这一点显明地说明，镜头三脚架底座只管起着衔接镜头（机身）和三脚架的作用，但却使镜头（机身）与三脚架之间构成必定的空间，这个空间就是发生颤抖的疑问所在。图一的理想说明，镜头三脚架底座不只一点儿也没起到防颤举措用，而且把发生颤抖的震源即机身给“悬空”了，从而放大了振幅。

请看图三至图六。四幅图都用mm望远镜头、1/10秒拍摄，三脚架条件也相反。图三是把镜头三脚架底座安在三脚架上用快门线拍摄的。图四是把镜头三脚架底座安在三脚架上，预设反光镜预升锁定形式拍摄的（有的单反相机没有该形式。设定反光镜预升锁定形式后由于没有反光镜弹起时的冲击，因此处置了反光镜引发的机震。该形式重要用于对图像质量需要高的商品摄影微景色摄影，架设器材参看图七）。图五没用镜头三脚架底座，间接把相机安在三脚架上用快门线拍摄的（架设器材参看图八）。图六是间接把相机安在三脚架上，设置反光镜预升锁定形式拍摄的。

四幅图中最有目共睹的是图四、图五，图五最明晰。这说明：在相反条件下，把镜头三脚架底座安在三脚架上，只管预设了反光镜预升锁定形式，但拍摄时依然会发生必定水平颤抖，图像不实。不用镜头三脚架底座，间接把相机安在三脚架上用快门线监禁快门则很少发生颤抖，图像锐利。

另外，即使拍摄时某些条件出现变动，上述结果也不会出现变动。近十年来，由于超远摄变焦镜头和大口径远摄变焦镜头的迅速遍及，经常使用三脚架的人越来越多，如上所述，当把镜头三脚架底座安在三脚架上，即使设定反光镜预升锁定形式依然会发生颤抖，这就是很多人在用三脚架、快门线条件下依然不能取得锐利图像的基本要素。也正是由于这个要素，很多人经常有这样的不懂：“用了三脚架，也用了快门线，怎样图像还不那么锐利？”其实，不用镜头三脚架底座，而把相机间接安在三脚架上，用快门线监禁快门就是克制这种现象最繁难而有效的方法。

镜头三脚架底座的状态依据镜头的不同而不同，普通来说，底座离镜身近、重心低并且与云台衔接面积大的，发生颤抖的幅度相对较小。另外，快门线的质量也是形成颤抖的要素之一，假设用质量不好的快门线倒不如不用。

数码单正比拟容易判别发生颤抖的要素，经常使用环节中只需多留意机身自身的特点，它与镜头、三脚架、快门速度和焦距之间的相关，就能很快判别出发生颤抖的震源所在，而后有针对性地采取处置方法。